|
|
|
VM ER SLUT - VAR RUTEN FOR NEM?
Arrangørerne har kaldt VM-ruten "interessant og krævende". Var den det? Med en halv undtagelse (mændenes U23) sluttede linjeløbene med en massespurt - alle udbrydere blev slugt af de glubske hovedfelter, som forblev intakte trods mindre stigninger undervejs. Giv din mening til kende herunder (i poll eller i fritekst). Afsender: Larsen "Rudersdal var fint nok til et så stort arrangement.Dog kunne man have lagt en mere interessant rute i samme område....Endda stadig med Geels bakke som målstreg.Glem alt det med Jylland...Publikumsmæssigt havde det ikke tilnærmelsesvis været samme succes.Skulle man finde den fedeste rute havde Bornholm alligevel også været at foretrække....Såeh.." Afsender: Michael S. "Eneste steder i Danmark, hvor man kan få en rigtigt sej rute er på Bornholm, omkring Vejle, omkring de fynske alper, ved Rebild Bakker, ved Aarhus og ved Silkeborg-Skanderborg. Andre steder er der bare ikke højdemeter nok til at lave tilstrækkelig udskilning i feltet. Når dette er sagt, syntes jeg dog det var en FLOT rute og der var en fed kulisse. Men selve løbet var et af de mere kedelige VM-løb. Det siger de altså også i udlandet. Næste år bliver det Cauberg, som i sværhedsgrad minder om de bedste jyske bakker, så der får vi nok lidt mere udskilning inden opløbet."
Alle fotos: Danskebjerge.dk Se også: Her kan løbet blive afgjort (1:2) | Her kan løbet blive afgjort (2:2) | VM-rutens 7 stigninger: Beskrivelse og vurdering | VM-rutens 7 stigninger: Geografi og topografi | Det kan du også se på ruten
|
|
||||||||
